想吐槽一下CBA的排名规则!

2017-02-12 10:18

目前排名规则如下:

常规赛按比赛胜场数/负场数比率确定常规赛总排名,胜场率高者名次列前。

如两队胜场率相同,则以两队之间胜负场次决定名次,胜场多者名次列前;如再相同,则以两队相互间得失分率排定名次,得失 分率高者名次列前;若再相同,则以常规赛所有比赛总得失分率排定名次,得失分率高者名次列前。

如三队或三队以上胜场率相同,则以相互间胜负场数排定名次,胜场多者名次列前;如相互间胜负场数相同,则以相互间得失分 率排定名次,得失分率高者名次列前;若再相同,则以常规赛所有比赛总得失分率排定名次,得失分率高者名次列前。

参考一下NBA的相应排名规则:

(-) 不需要平分优势规则(总胜率更高的球队排名靠前)

(1) 分区第一名在胜率相同时对于非分区第一名的球队排名靠前;

(2) 相互间比赛胜率较高的球队排名靠前;

(3) 本分区内比赛胜率较高的球队排名靠前;

(4) 本联盟内比赛胜率较高的球队排名靠前;

(5) 对阵本联盟内季后赛球队比赛胜率较高的球队排名靠前;

(6) 对阵另一联盟内季后赛球队比赛胜率较高的球队排名靠前;

(7) 赛季所有比赛净胜分较高的球队排名靠前。

个人觉得规则(5)比目前算小分的规则更公平合理,CBA球队比赛的最后半节经常出现所谓的垃圾时间,球队因为计算小分的规则所限制,经常会将主力队员用到比赛最后,一些年轻或者缺乏比赛经验的球员,失去了宝贵的实战机会.

所以,个人觉得计算相互间小分的排名规则应该取消,或者优先级降低,优先考虑球队对阵强队时的战绩.

PS:还有人说什么算强队?请仔细看帖子行吗?(5) 对阵本联盟内季后赛球队比赛胜率较高的球队排名靠前。

@强尼大熊 说的也很好,客场胜率高的球队排名应该靠前。

真心不希望北京和四川在最后一场算小分,尤其在胜负已分的情况下死磕,太没意义了。

PPS:之前那个投票不小心被我删除了,好多人引用我回帖里的一句话,什么是强队?NBA排名规则(5)解释,对阵季后赛球队比赛胜率较高的球队排名靠前,当然是本赛季确认进季后赛的队伍。还有人说NBA的排名规则复杂,我们只看规则(2)规则(5),有什么复杂的?其他规则是因为人家分赛区,我们又不分赛区,没必要参考其他规则。

首先,赢强队次数多,代表他们如果靠这种关系进季后赛,获胜的可能性更大,如果赢得少,这种球队靠着这种关系进季后赛获胜的可能性很小。简单说遇强则强,季后赛会更好看一些。

其次,比赛进入胜负已分的情况下,我相信更多观众更愿意看一些不太上场,或者上场时间不多的球员发挥,有谁希望两个队为了计算小分拼死拼活?

最后,今年四川和北京很可能出现小分决定谁进季后赛的情况,但本人真心不希望北京和四川在最后一场算小分,尤其在胜负已分的情况下死磕,太没意义了。

NBA
收藏
相关阅读
评论列表(网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
文章分类:NBA 去首页:黄石在线 重点关注: 黄石新闻网 黄石实事新闻 黄石新闻 黄石新闻直通车 黄石名人 ? 2015-2021 黄石在线www.ihuangshi.com 版权所有 All rights reserved 站内内容未经授权使用,将保留追究法律责任的权力 鄂公网安备 42020402000005号